El trabajo de los fiscales es considerado como deficiente.
El delegado del Foro Morelense de Abogados de la zona oriente, Javier René Alderete Vique, criticó la falta de capacitación de los ministerios públicos de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción es lo que ha generado, en diversas ocasiones, impunidad.
Tras la resolución de un juez de no vinculación a proceso al ex presidente de Cuautla, Luis Felipe Güemes Ríos acusado por el delito de peculado por 7 millones 900 mil pesos del fondo 3 y 4 correspondientes al periodo de enero a diciembre de 2011.
En entrevista, el abogado detalló que en Cuautla van dos casos en los cuales la fiscalía especializada en combate a la corrupción no investiga debidamente, además no utiliza los términos correctos en la denuncia.
Aseguró que esto se debe a una completa falta de capacitación del personal encargado de llevar a cabo las investigaciones, lo cual dijo se deriva de la falta de recursos dentro de la fiscalía para hacerlo y por ende se genera impunidad.
“Con esta falta de capacitación lo que se genera es una total impunidad toda vez de que los ministerios públicos no realizaron adecuadamente la investigación ni mucho menos la entrega de elementos o datos de prueba que el juez necesita para poder vincular a proceso a los señalados” mencionó Alderete Vique.
Por ello hizo un llamado a la fiscalía anticorrupción para que capaciten y tengan más consultores en materias específicas y antes de solicitar una formulación a imputación, a un servidor o ex servidor público, vaya debidamente estudiado el caso y poder así demostrar al juez.
Así mismo dijo es necesario que también los jueces estén bien documentados en cuanto a los tecnicismos para poder dar un veredicto.
Por último, aseguró que con esta situación la ciudadanía percibe impunidad al considerar que el juez pudo actuar de manera desleal.
“El sabor que deja a la ciudadanía es de impunidad ya que la ciudadanía no es gente que conozca de manera específica los tecnicismos jurídicos y posiblemente piensen que el juez es un corrupto y por eso no vinculó a proceso, o también puede decir que la persona imputada a través de los recursos obtenidos pudo salir de esa situación”, concluyó el delegado del foro morelense de abogados de la zona oriente.
Por Griselda Abundis
