Estrategia de comunicación evidencia la incapacidad para esclarecer crímenes
La Fiscalía General del Estado (FGE), informó a través de un comunicado, que el hombre asesinado la tarde del miércoles 29 de mayo en Acapatzingo contaba con al menos cuatro procesos judiciales, pero en ninguno habría sido sentenciado.
Se trata del caso de Adrián, de 37 años de edad, quien alrededor de las 14:00 horas de ayer, fue agredido a balazos sobre la Avenida Ruíz Cortines de la Colonia Acapantzingo de Cuernavaca.
“Familiares del occiso, refieren que éste se encontraba desempleado y que hace aproximadamente 15 días había salido de un centro de rehabilitación” dio a conocer la representación social, en su boletín de prensa.
Según la Fiscalía, testigos manifestaron a las autoridades que dos hombres descendieron de una motoneta y dispararon en contra de la persona, después huyeron sin ser detenidos.
En su manifiesto agrega: “Adrián “N” enfrentó distintos procesos judiciales; en el año 2010 por robo calificado y amenazas, en 2011 por robo a comercio, 2012 por robo y en el año 2016 por delitos contra la salud y robo calificado”.
En el supuesto caso sin conceder, la Fiscalía nunca explicó por qué motivos, si existían al menos cuatro antecedentes, no pudo llevar a juicio a Adrián, quien desde el año 2010 tiene antecedentes “penales”.
La estrategia de comunicación de la autoridad ministerial es, en lugar de esclarecer los homicidios, exhibir primero a las personas víctimas como criminales para legitimarse ante la sociedad que se trata de hechos relacionados con la delincuencia organizada.
Por Carlos Quintero
