El recurso no pretende una defensa del Fiscal, sino garantizar el respeto al Pacto Federal establecido en el artículo 40 de la Constitución Política del país, señaló el presidente de la Mesa Directiva.
La controversia que interpuso el Congreso busca defender la autonomía y soberanía de nuestro estado y que el máximo tribunal de nuestro país nos dé la certeza de si se pueden o no seguir repitiendo actos como el que ocurrió contra un servidor público de Morelos, aseveró el presidente de la Mesa Directiva Francisco Erik Sánchez Zavala, al establecer que el recurso interpuesto ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no pretende en particular hacer una defensa del Fiscal.
“El Congreso considera que debe ser esta Soberanía, la legislatura que sea, en el momento que sea de la historia, también en los años venideros de nuestro estado, que siempre sea el Congreso del estado quien determine sobre uno u otro servidor público de nuestra localidad”, puntualizó el legislador en entrevista con reporteros de diversos medios de comunicación, al término de la ceremonia por el aniversario luctuoso de los Mártires de Tlaltizapán.
A pregunta expresa, el legislador recordó que el artículo 40 de la Constitución Política del país, inherente al Pacto Federal, señala que se respetará la soberanía de cada uno de los estados que conforman la República, así como a la división de poderes, que “consideramos se violentó por la forma como se actuó, ya que nunca fue avisado el Tribunal Superior de Justicia de Morelos (TSJ) acerca de la detención”.
Está claro que no puede girar directamente un juez de otra entidad federativa la aprehensión, sin pasar por el TSJ del estado en que deba hacerse efectiva, por lo que el Poder Legislativo de Morelos se siente vulnerado y así lo manifestaron en la controversia, expuso el diputado Sánchez Zavala.
“Esperamos que este supremo Poder Judicial del país nos dé esa claridad y que no solamente nosotros como estado de Morelos, sino todos los estados de la República sepamos cuáles son los alcances, qué sí se puede o no se puede; no nos podemos apartar en la aplicación de la ley de la línea que marca nuestra Constitución”, finalizó.
