Al encontrarnos prácticamente en la recta final de las campañas proselitistas, la consejera, Pamela San Martín, advirtió a partidos políticos y sus candidatos, así como candidatos independientes, que con la reforma electoral, existe un catálogo de sanciones, donde se establece la prohibición de “dar dadivas”.
“Que es una prohibición para entregar cualquier bien o servicio mediato o inmediato que pueda generar un beneficio para los ciudadanos, es decir, una prohibición para dar dadivas. Y además, se establece la regla de que la propaganda utilitaria solo podrá ser de material textil, estas son dos reglas nuevas que aplican a partir de esta reforma, que es cuando hablamos de sanciones inhibitorias, es cuando conocemos como autoridad electoral de una infracción hay un catálogo de sanciones que podemos imponer”.
Este miércoles, al aprobar la multa de 322.4 millones de pesos para el Partido Verde Ecologista de México por recibir aportaciones prohibidas se tomaron en cuenta los elementos que se tenían a la mano para determinar el monto de la sanción.
La Consejera electoral, Pamela San Martín, explicó que el tratamiento diferenciado para las quejas en contra del Verde y del PAN por publicidad en partidos de fútbol fue por el voto emitido por los integrantes de la Comisión de Quejas y Denuncias.
Consideró que es necesario que haya criterios específicos para estos temas a fin de evitar que en casos similares, en uno se dicten medidas cautelares y en otro no.
“El día que se sesionó el caso de las vallas contra el Partido Verde Ecologista de México, no se encontraba presente la consejera Favela, entonces, yo integre la Comisión con derecho a voto, en esa ocasión la consejera Galindo se pronunció en contra de conceder las medidas cautelares y el consejero Ruiz Saldaña y yo nos pronunciamos a favor, por mayoría de votos se concedieron las medidas cautelares, la siguiente ocasión cuando se presenta la denuncia contra el Partido Acción Nacional, la consejera Favela si estaba presente y los demás integrantes de la Comisión, en esta ocasión la consejera Galindo y el consejero Ruiz Saldaña mantuvieron su postura, es decir, la consejera Galindo en contra de las medidas cautelares, el consejero Ruiz Saldaña a favor, pero la consejera Favela en el ejercicio pues final el derecho que tiene como consejera a votar acorde a sus convicciones voto en contra de las medidas cautelares, por lo que la mayoría en esa ocasión fueron la consejera Galindo y la conejera Favela y se negaron las medias cautelares”.