La propuesta presidencial sobre el matrimonio igualitario mantiene dividida a la Cámara baja del Congreso de la Unión, en voz de líderes parlamentarios y diputados de los distintos partidos representados en San Lázaro, el único común denominador sobre el tema es que mantiene polarizada a la sociedad mexicana pues las opiniones al respecto, difieren.
Mariana Benítez, diputada del Partido Revolucionario Institucional asegura que su fracción se encuentra discutiendo el tema y no adelanta el sentido de ésta, aunque advierte que el tema será agotado a fondo, considerando sobre todo, que es un tema básico de defensa de los Derechos Humanos.
“Hay la convicción de que no se deje de dictaminar la iniciativa, lo que sí preocupa es que es una iniciativa que divide al país, y eso no le abona a México, aquí lo que debe prevalecer más allá de las fobias personales o los prejuicios, tiene que prevalecer una visión de Estado, somos representantes populares y tenemos que representar los intereses de la sociedad, es un debate de los límites de los Derechos Humanos, de hacia dónde va esta agenda de ampliación”
Por su parte Marko Cortés, jefe de los diputados panistas en San Lázaro, descartó tajante que la iniciativa presidencial sobre matrimonios igualitarios esté incluida en la agenda legislativa de su partido.
“Nosotros estamos enfocando todos nuestros esfuerzos en atender los temas que la gente nos está pidiendo, que es la economía, que es la seguridad, y este tema que polariza a la sociedad porque unos piensan una cosa y otros piensan otra completamente distinta, para nosotros en este momento, no es prioridad en nuestra agenda”
Para el vicecoordinador de la fracción perredista, Jesús Zambrano Grijalva, la iniciativa presidencial sobre los matrimonios igualitarios se debe discutir, sí en la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara baja y sí en el pleno, pero también debe haber un amplio debate nacional al respecto, incluyendo a todas las voces, estén de acuerdo o no con ello.
“Nosotros somos de la idea de que no le prohibamos a nadie que exprese libremente las ideas con el respeto debido y sin discriminación de ningún tipo, nosotros no estamos satanizando a la Iglesia porque exprese su punto de vista, tenemos una visión contraria a la discriminación y al odio que ese discurso genera por parte de quienes se supone deben en primer lugar profesar su amor al prójimo”
Para el grupo parlamentario de Morena, la iniciativa presidencial no sólo debe discutirse, sino debe aprobarse pues la Suprema Corte de Justicia de la Nación ya determinó sobre la legalidad y los derechos de las uniones entre personas del mismo sexo.
De acuerdo con Vidal Llerenas, diputado morenista, existe un reposicionamiento de los grupos que se oponen a esta legislación y que han generado la polarización del tema.
“Debe ser un tema que se discuta, debe ser un tema que se apruebe si es que nos tomamos en serio la Constitución, es un tema claramente que está en la mesa de discusiones o cambiemos, la Constitución y pongamos que si se puede discriminar a las personas por preferencia sexual”.